ブログ

大半の読者は、論文のアブストラクトを読むことで、自分の研究との関連性の有無や、論文の全文をダウンロードするかどうか（有料の場合があります）を判断します。編集スタッフまたは編集委員がアブストラクトのみを見て査読へ進めるかどうかを決めるジャーナルもあります。そのため、アブストラクトでは研究の質の高さや、最も大切な発見・結論を示す必要があります。アブストラクトは以下の条件を満たしていなければなりません。

世界中のすべての学者は、出来る限り多くの論文を、可能な限り素早く、最高のジャーナルで出版したいのではないでしょうか。果たして、それを望まない学者がいるでしょうか？ここでは、研究者としてよく見かける状況として、多くのデータを収集（またはデータにアクセス）したが、どのような種類のクエスチョンを評価、執筆し、出版したらよいか分からないという事態を検証し、さらに、データを論文にする方法を説明します。

私達は皆、何らかの形で「毎日研究や調査」を行っています。それは、データの収集や分析をしたり、試験に参加したりするような正式な研究かもしれません。もしくは、日々の臨床の場で患者を助けたり、専門分野の発展について読んだりする、非公式の調査かもしれません。私達の研究結果を世界に向けて発信する際、その研究が新しくエキサイティングであることがなぜ重要なのでしょうか。

新しい仕事や、PhDコース、ポスドクポジションに応募を検討中ですか？以前作成sチア履歴書（CV、resume）に少し手を加え、次の助成金や一連の申請などに使うという人も多いと思います。他の応募者からの山のような履歴書に埋もれることなく確実に採用担当者の目に留まるには、効果的で魅力的な履歴書を作成する必要があります。では、どうすれば担当者の関心を引き、面接を勝ち抜く可能性を最大限に高める事が出来るのでしょうか。

ウェブカンファレンス。好むと好まざるとに関わらず、COVID-19 がミーティングや発表の方法も変えました。以来、私達専門家のプレゼンテーションの舞台はますますオンラインに移行していいます。この変化に不安を感じますか？朗報があります！対面式プレゼンテーションのベストプラクティスのほとんどが、オンラインのプレゼンテーションでも使えるのです。

質の高いシステマティックレビューは、どのように実施すると思いますか？キーワードを使って文献の検索や論文の適格性の精査、それぞれの論文からデータを抽出したり、もしくは数値を組み合わせて相対リスクやオッズ比のオッズ比の集計をしたり…それだけで完璧でしょうか？いいえ、システマティックレビューにはまだまだ必要なことがあるのです！