アクセプトへの道を
切り拓くために。
査読者の視点で、論文の”弱点”を投稿前に可視化し、
改善案をご提案します。
査読者の視点で、論文の”弱点”を
投稿前に可視化し、改善案をご提案します。
投稿前の不安を、自信へ
査読対策ベーシックパックでつかむ
”アクセプトへの近道”
著名ジャーナルの査読/アクセプト経験者が論文を
精査し、改善点を可視化。ベストな状態での論文
投稿が可能に。
査読対策ベーシックパック

事前査読
(戦略的レポート)

カスタムサポート
提案書
- 査読経験のある専門家が、論文をセクションごとに精査し、弱点・改善点をまとめた戦略的レポートをご提供(事前査読)
- 論文に合わせて、改善・修正作業のためのカスタムサポート提案をお届け
3つの魅力
査読者目線で”弱点”を可視化
自分では気づきにくい、
論文内の弱点、改善点を投稿前に発見
改善方針・投稿戦略の提案
アクセプトに向けた、具体的な修正ポ
イントを提示
論文に合わせたサポート提案
論文の状態に応じた最適な修正支援プ
ランをご提案
料金と納期
今だけ
\お試しキャンペーン実施中/
通常価格 90,000円
特別価格 29,800円(税抜)
先着20名限定|5営業日で納品
論文の弱点を可視化し、改善するためのご提案と、修正作業を承るカスタムサポート提案書までが含まれた特別パックです(税抜29,800円)。
先着20名様に達し次第、本オファーは終了となります。
こんな人におすすめ

論文は完成しているが、
アクセプトされるか不安

半年以内など、
アクセプトされたい期限がある

投稿前にできるだけ
リジェクトのリスクを減らしておきたい

リジェクトされた論文を
根本的に改善したい
各分野の査読経験者が、アクセプトに
向けた具体的な改善案をご提案
本査読さながらの徹底レビューで、投稿に自信を

Chemistry
Dr Adam Brotchie

Nature系列誌 元シニアエディター
Physical Review LettersやACS Applied Materials & Interfacesに論文を発表。Nature Masterclasses講師として世界各地で登壇経験もあり。

Immunology
Dr Anya Lissina

Nature誌に掲載歴を持つ免疫学専門家
40本以上の論文がNature MedicineやImmunologyなどに掲載され、免疫療法と自己免疫疾患治療の研究に貢献。

Neuroimmunology
Dr Ludovic Croxford

様々な分野に精通した免疫学の専門家
Nature誌をはじめ、Nature Immunology、Nature Medicineなどに40本以上の論文を発表。 2000件以上の論文編集・査読経験をもつ。

Neuroscience
Dr Katherine Halievski

神経疾患の分子メカニズムに精通
Journal of Neuroscience、Human Molecular Genetics、PAINなどに筆頭著者として論文を発表。神経科学分野で15本の査読付き論文を執筆。

Epidemiology
Dr Tim Spelman

統計専門家であり現役医師
感染症や神経学などで110本以上の論文を発表し、The Lancet HIVにて統計レビュアーを務めた経験を持つ。

Physician
Dr Keyra Martinez-Dunn

経験豊富な医師兼メディカルライター
15年以上の実績を持ち、臨床試験の論文や報告書の作成を多数担当。医学的な専門知識と高品質なライティング技術を兼ね備える。

Endocrinology
Dr Carol Wilson

Nature系ジャーナル 元副編集長
Nature Reviews Endocrinologyの元副編集長。14年以上にわたり、論文の編集・査読経験があり、100本以上の研究記事を執筆。

Computer Science
Dr Kimberly Moravec

AI、コンピュータビジョンの専門家
2011年からコンピュータサイエンス、ロボティクス、AI、応用数学分野で1000本以上の論文を編集。複数の出版物を執筆した実績を持つ。
査読対策ベーシックパックで
何が変わる?
あり
なし
原稿のチェック
客観的に論文の弱点を把握し、修正
自分の視点のみで判断し、見落としがち
リジェクト対策
指摘される前に対策でき、回避しやすい
思わぬ大幅修正を要求されたり、理由がわからないままリジェクトになるケースも
投稿にかかる時間
無駄なやり直しが少なくスムーズに投稿できる
修正を繰り返し、スケジュールが遅延しやすい
ジャーナル適合性
投稿先に合った戦略的な修正が可能
投稿後に「ジャーナルに適していない」と判断されるリスクも
安心感・自信
専門家のフィードバックにより安心して投稿できる
「このままで大丈夫か」という不安が残る
投稿成功率
アクセプトに近づく
リジェクト、投稿後の大幅修正などのリスクがある
あり | なし | |
---|---|---|
原稿のチェック |
客観的に論文の弱点を把握し、修正 |
自分の視点のみで判断し、見落としがち |
リジェクト対策 |
指摘される前に対策でき、回避しやすい |
思わぬ大幅修正を要求されたり、 |
投稿にかかる時間 |
無駄なやり直しが少なく、スムーズに投稿できる |
修正を繰り返し、スケジュールが遅延しやすい |
ジャーナル適合性 |
投稿先に合った戦略的な修正が可能 |
投稿後に「ジャーナルに適していない」と判断されるリスクも |
安心感・自信 |
専門家のフィードバックにより安心して投稿できる |
「このままで大丈夫か」という不安が残る |
投稿成功率 |
アクセプトに近づく |
リジェクト、投稿後の大幅修正などのリスクがある |
本査読同様の批判的レビューを受けることで、
投稿前に論文の弱点や課題を把握・修正し、リジェクトのリスクを大きく下げることができます。
お客様の声

私立大学 助教 T 様
英語での論文投稿は、今回が初めての挑戦でした。どうしてもアクセプトを目指したく、事前査読を利用しました。
項目ごとに非常に丁寧な指摘をいただき、修正には約2か月かかりましたが、このタイミングで多くの課題に気付き対応できたことが、アクセプトにつながったと感じています。

製薬企業所属 N 様
アクセプトされる内容を想定して、データの表現の仕方、説得力ある書き方を指摘してくれるなど、気づかなかった点を述べてもらえるのは大変有難い。
また、記入すべきポイントや内容の誤りの指摘、誤字の指摘、より良いディスカッションの内容に仕上げるためのアドバイス、ロジックの問題の修正についてなど、細部に渡り至適して頂けたことは本当に有難い。